博客网弄来三千万，左手进右手出，全都用来搞推广。且不说 TCL 为何有必要投 1000 万广告到 Bokee ，单就看这个生意的模式就够有趣：广告主、个人博客在博客金行上完成注册后，博客网上会在个人博客的页面上挂出相应的广告。之后，博客网通过技术手段，对各个博客页面的广告进行跟踪分析和统计，按照广告访问量、广告影响效果等标准，与个人博客分成。而如果不是新闻稿一再强调这是“ Web2.0 的一种典型应用”、“精准定向营销”等等的话，一不小心还真容易把它当成新版广告链大联盟；当然，还有可能看成是对 Google AdSense 的又一宗低劣抄袭。

     看到这里，支持者切莫忙着拍砖。我觉得如果想避免这个误会，还是有机会的，而且机会就在眼前。那就是“按照广告访问量、广告影响效果等标准，与个人博客分成”这句话。??如果想要真正证明自己，那么 Bokee 就应该赶快拿出一篮子解决方案来，告诉清楚大家，这些标准究竟如何先进、细则如何执行、 Web2.0 上所谓的“广告影响效果”又究竟是怎么一回事??这些和以前的广告联盟有什么不同，是不是过去“个人站长联合起来卖广告”进化成为“个人博主联合起来卖广告”而已。而且，更重要的是， Bokee 上谁会先赚到这笔钱，他能赚多少钱，能赚多久，做什么样的个人博客才能赚到更多的钱??这些世俗的事情， Bokee 以前可以高尚地不去提起，个人博主也没资格去问。但是现在就完全不同了， Bokee 与博主的关系已经随着金行推出的那一霎那发生了本质变化：从过去的“提供服务”和“享受服务”的客户关系更新成了“分享利益的合作伙伴”关系。??对待合作伙伴岂能应付了事？岂能蒙混过关？如果真是想做事业，绝对不可以干这样的傻事，否则后果可能很严重。

     谁也无法否认中文网络博客现在的内容已经逐渐走向成熟，相对于社区和综合门户等来说，“精准定向”确实更容易实现，比如，首先，注册博客的时候就要选择类别??去什么样的博客网注册（综合性、专业性、娱乐类、休闲类）；然后写文章之前还要给自己的博客分目录，把要写的不同东西放到不同的文件夹里；写完了还不够，还要继续提供文章的 Tags ，要优化搜索。这一系列步骤忙下来，文章主题的定向已经绝对够精准了。但是要注意，这只是文章、博客本身定位的精准，而广告投放目前只能针对到第一步进行定位，什么类的博客网可以投放那些类的广告。但是向下追究到分类目录、追究到 tags ，就不会那么有效了。除非按照 Facebook 那样（ Chinaren 、 5Q 、 Xiaonei ），将博客本身再提炼，通过品牌本身细化，做一个细类的，甚至干脆再大胆点只做一个圈子的，提供细致的差异化定位和服务，精确抓取、培育用户，牢牢掌握、把握广告资源。也或者像 Web2.0 地方门户那样（ RenRen.com ），在日志本身的基础上反过来向上拓展，在定向之上重塑框架，这样同样也是个二级结构，可以更有效的做出分类、划分出消费群。

    金行现在的模式谈不上是创新，连借鉴先进经验都算不上，顶多是个扬州炒饭，如果真的只有这一招，推广的成效也将是短期行为，不会有什么太大的意义和影响。博客网可以是中文博客当之无愧的发家人、推动者，但是照目前的情况来看，很难担当起博客商业化的主力前锋了。 Facebook 网站们用户群还没上来，广告还没开卖，虽然看好，但是也比较谨慎，毕竟现在很多人始终只会“抄袭”而不会“借鉴”，再好的东西到手里也能搞砸。地方门户现在已经做起来了， RenRen 的广告分类出现了比较好的势头，和博客相反， RenRen 的内容是滞后的，商业化却是提前的，他们和博主（ Reporter ）之间的关系比金行来说要现实、合理得多，他们直接为博主的好内容付费（稿费或奖金），而不是用“打白条”的方式，以技术统计为名确立不平等的地位。 RR 先购买内容，再独自包装增值，一方面真正养活了博主们，一方面通过风险自担扩大了综合收益，另一方面降低了一些技术成本??这是一种真正的利益链合作关系。博客网在一堆内容上挖掘商业价值， RenRen 用商业价值招引成堆的内容。为同一个目标，背道而驰走两条路，这是个很有趣的现象，很值得大家关注和研究一下。

    易观国际对此说，真正的定向影响应该是从文本的数据挖掘角度出发，挖掘每篇文章的真正的“关键词”，同时要把此博客受众的特征和潜在需求也考虑在内。易观国际建议，要实现博客的定向营销，需把准备配送的广告与受众潜在需求对应起来，再根据之前研究的受众特征、潜在需求与网站文本挖掘的关键词的相关性，最终把潜在需求与博客页面对应起来。在下赞同。